Intel Iris Pro Graphics P6300 vs ATI Radeon HD 5850

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics P6300 und ATI Radeon HD 5850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P6300

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 725 MHz
  • Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 725 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 10.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 151 Watt
  • Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 402
Spezifikationen
Startdatum 5 September 2014 vs 30 September 2009
Kerntaktfrequenz 800 MHz vs 725 MHz
Boost-Taktfrequenz 1000 MHz vs 725 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 151 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 572 vs 402

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5850

  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3806 vs 2536
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3806 vs 2536
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1586
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1586
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2418
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2418
  • Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1979 vs 1626
  • 5.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33977 vs 5885
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3806 vs 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3806 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 2418
PassMark - G3D Mark 1979 vs 1626
Geekbench - OpenCL 33977 vs 5885

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: ATI Radeon HD 5850

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2536
3806
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2536
3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1586
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1586
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2418
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2418
3358
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
572
402
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1626
1979
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5885
33977
Name Intel Iris Pro Graphics P6300 ATI Radeon HD 5850
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2536 3806
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2536 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1586 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1586 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2418 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2418 3358
PassMark - G2D Mark 572 402
PassMark - G3D Mark 1626 1979
Geekbench - OpenCL 5885 33977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.08
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Pro Graphics P6300 ATI Radeon HD 5850

Essenzielles

Architektur Generation 8.0 TeraScale 2
Codename Broadwell GT3e Cypress
Startdatum 5 September 2014 30 September 2009
Platz in der Leistungsbewertung 724 757
Typ Desktop Desktop
Design ATI Radeon HD 5000 Series
Einführungspreis (MSRP) $299

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz 725 MHz
Kerntaktfrequenz 800 MHz 725 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 151 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 2,154 million
Gleitkomma-Leistung 2,088.0 gflops
Leitungssysteme 1440
Texturfüllrate 52.2 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16
Länge 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 128.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity