Intel Iris Pro Graphics P6300 versus NVIDIA GeForce GTX 470M

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics P6300 and NVIDIA GeForce GTX 470M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P6300

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
• 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1586 versus 732
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1586 versus 732
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 versus 1112
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 versus 1112
• Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 413

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 470M

• Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 800 MHz
• Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1953 versus 1626

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1586 732
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1586 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2418 1112
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2418 1112
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	572 413
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1626 1953

Comparer les caractéristiques