Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA GeForce GTX 470M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics P6300 y NVIDIA GeForce GTX 470M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P6300

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1586 vs 732
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1586 vs 732
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 vs 1112
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 vs 1112
• Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 572 vs 413

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 470M

• Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 1100 MHz vs 800 MHz
• Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1953 vs 1626

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1586 732
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1586 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2418 1112
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2418 1112
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	572 413
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1626 1953

Comparar especificaciones