Intel Iris Xe Graphics G4 versus NVIDIA Quadro FX 1500M

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G4 and NVIDIA Quadro FX 1500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G4

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 4 mois plus tard
• 2.9x plus de vitesse augmenté: 1100 MHz versus 375 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.80 GTexel/s versus 9 GTexel / s
• 19.2x plus de pipelines: 384 versus 20
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 90 nm
• 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
• 15.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2686 versus 171
• Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 354 versus 275

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1500M

• Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 375 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2686 171
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	354 275

Comparer les caractéristiques