Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA Quadro FX 1500M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y NVIDIA Quadro FX 1500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 4 mes(es) después
• 2.9 más impulso de la velocidad de reloj: 1100 MHz vs 375 MHz
• 5866.7 veces más la tasa de llenado de textura: 52.80 GTexel/s vs 9 GTexel / s
• 19.2 veces más pipelines: 384 vs 20
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 90 nm
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
• 15.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2686 vs 171
• Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 354 vs 275

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1500M

• Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 375 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2686 171
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	354 275

Comparar especificaciones