Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA Quadro FX 1500M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и NVIDIA Quadro FX 1500M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 14 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost в 2.9 раз(а) больше: 1100 MHz vs 375 MHz
• Скорость текстурирования в 5866.7 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 9 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 19.2 раз(а) больше: 384 vs 20
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 90 nm
• В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 15.7 раз(а) больше: 2687 vs 171
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 354 vs 275

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1500M

• Частота ядра примерно на 25% больше: 375 MHz vs 300 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2687 171
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	354 275

Сравнение характеристик