Intel Iris Xe Graphics G7 96EU versus NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G7 96EU and NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 12 nm
Date de sortie | 2 Sep 2020 versus 16 Mar 2020 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 12 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- 3.5x plus de vitesse du noyau: 1035 MHz versus 300 MHz
- Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1100 MHz
- Environ 33% de pipelines plus haut: 1024 versus 768
- 22.3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3172 versus 142
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1035 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1200 MHz versus 1100 MHz |
Pipelines | 1024 versus 768 |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 versus 142 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 142 | 3172 |
PassMark - G3D Mark | 6514 | |
PassMark - G2D Mark | 336 | |
Geekbench - OpenCL | 39228 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.0 | Turing |
Nom de code | Tiger Lake GT2 | N18P-G62 |
Date de sortie | 2 Sep 2020 | 16 Mar 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1698 | 425 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | 1200 MHz |
Unités de Compute | 96 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1035 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 1024 |
Pixel fill rate | 26.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | |
Largeur | IGP | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR6 |