Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G7 96EU y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 12 nm
Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 vs 16 Mar 2020 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 12 nm |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- 3.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1035 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1200 MHz vs 1100 MHz
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 1024 vs 768
- 22.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3172 vs 142
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1035 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz vs 1100 MHz |
Pipelines | 1024 vs 768 |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 vs 142 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 142 | 3172 |
PassMark - G3D Mark | 6514 | |
PassMark - G2D Mark | 336 | |
Geekbench - OpenCL | 39228 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.0 | Turing |
Nombre clave | Tiger Lake GT2 | N18P-G62 |
Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 | 16 Mar 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 1698 | 425 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 1200 MHz |
Unidades de Compute | 96 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1035 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 1024 |
Pixel fill rate | 26.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 105.6 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | |
Anchura | IGP | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR6 |