Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G7 96EU e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 12 nm
Data de lançamento | 2 Sep 2020 vs 16 Mar 2020 |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 12 nm |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- 3.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1035 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1100 MHz
- Cerca de 33% mais pipelines: 1024 vs 768
- 22.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3172 vs 142
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1035 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 1100 MHz |
Pipelines | 1024 vs 768 |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 vs 142 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 142 | 3172 |
PassMark - G3D Mark | 6514 | |
PassMark - G2D Mark | 336 | |
Geekbench - OpenCL | 39228 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 |
Comparar especificações
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.0 | Turing |
Nome de código | Tiger Lake GT2 | N18P-G62 |
Data de lançamento | 2 Sep 2020 | 16 Mar 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1698 | 425 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 1200 MHz |
Unidades do Compute | 96 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1035 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 1024 |
Pixel fill rate | 26.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 105.6 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | |
Largura | IGP | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR6 |