Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G7 96EU e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 12 nm
| Data de lançamento | 2 Sep 2020 vs 16 Mar 2020 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 12 nm |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- 3.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1035 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1100 MHz
- Cerca de 33% mais pipelines: 1024 vs 768
- 22.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3172 vs 142
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1035 MHz vs 300 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 1100 MHz |
| Pipelines | 1024 vs 768 |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 vs 142 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 142 | 3172 |
| PassMark - G3D Mark | 6514 | |
| PassMark - G2D Mark | 336 | |
| Geekbench - OpenCL | 39228 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 |
Comparar especificações
| Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.0 | Turing |
| Nome de código | Tiger Lake GT2 | N18P-G62 |
| Data de lançamento | 2 Sep 2020 | 16 Mar 2020 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1698 | 425 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 1200 MHz |
| Unidades do Compute | 96 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1035 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 1024 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 26.40 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 105.6 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | |
| Largura | IGP | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR6 | |
