Intel Iris Xe Graphics MAX versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics MAX and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics MAX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1620 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 79.20 GTexel/s versus 77.76 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 16 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 75 Watt
Date de sortie | 31 Oct 2020 versus 1 February 2017 |
Vitesse augmenté | 1650 MHz versus 1620 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 79.20 GTexel/s versus 77.76 GTexel / s |
Processus de fabrication | 10 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 75 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- 5x plus de vitesse du noyau: 1493 MHz versus 300 MHz
- 3.3x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
- Environ 46% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20732 versus 14238
- Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 versus 6889
- Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 versus 6889
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 versus 3462
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 versus 3462
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 versus 3214
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 versus 3214
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 323 versus 311
- 3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5918 versus 1972
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1493 MHz versus 300 MHz |
Vitesse de mémoire | 7008 MHz versus 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 20732 versus 14238 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 versus 6889 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 versus 6889 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 versus 3462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 versus 3462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 versus 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 versus 3214 |
PassMark - G2D Mark | 323 versus 311 |
PassMark - G3D Mark | 5918 versus 1972 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14238 | 20732 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 3687 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3336 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 323 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 5918 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.1 | Pascal |
Nom de code | DG1 | GP106B |
Date de sortie | 31 Oct 2020 | 1 February 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 523 | 533 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1650 MHz | 1620 MHz |
Unités de Compute | 96 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1493 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 768 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 79.20 GTexel/s | 77.76 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Performance á point flottant | 2,488 gflops | |
Compte de transistor | 4,400 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Largeur | IGP | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 68.26 GB/s | 112.1 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 7008 MHz |
Genre de mémoire | LPDDR4X | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection |