Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics MAX y NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics MAX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1650 MHz vs 1620 MHz
- 1018.5 veces más la tasa de llenado de textura: 79.20 GTexel/s vs 77.76 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 16 nm
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 75 Watt
Fecha de lanzamiento | 31 Oct 2020 vs 1 February 2017 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz vs 1620 MHz |
Tasa de llenado de textura | 79.20 GTexel/s vs 77.76 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- 5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1493 MHz vs 300 MHz
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
- Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20732 vs 14238
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 6889
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 6889
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 3462
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 3462
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 3214
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 3214
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 323 vs 311
- 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5918 vs 1972
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1493 MHz vs 300 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 20732 vs 14238 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 vs 6889 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 vs 6889 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 vs 3462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 vs 3462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 3214 |
PassMark - G2D Mark | 323 vs 311 |
PassMark - G3D Mark | 5918 vs 1972 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14238 | 20732 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 3687 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3336 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 323 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 5918 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.1 | Pascal |
Nombre clave | DG1 | GP106B |
Fecha de lanzamiento | 31 Oct 2020 | 1 February 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 523 | 533 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz | 1620 MHz |
Unidades de Compute | 96 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1493 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 768 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 79.20 GTexel/s | 77.76 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Desempeño de punto flotante | 2,488 gflops | |
Número de transistores | 4,400 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Anchura | IGP | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 68.26 GB/s | 112.1 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 7008 MHz |
Tipo de memoria | LPDDR4X | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection |