Intel Iris Xe Graphics MAX versus NVIDIA GeForce GTX 960
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics MAX and NVIDIA GeForce GTX 960 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics MAX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 9 mois plus tard
- Environ 40% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1178 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 79.20 GTexel/s versus 72 billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
- 4.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 120 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 304.7x plus de vitesse de mémoire: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) versus 7.0 GB/s
Date de sortie | 31 Oct 2020 versus 22 January 2015 |
Vitesse augmenté | 1650 MHz versus 1178 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 79.20 GTexel/s versus 72 billion / sec |
Processus de fabrication | 10 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 120 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) versus 7.0 GB/s |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960
- 3.8x plus de vitesse du noyau: 1127 MHz versus 300 MHz
- Environ 33% de pipelines plus haut: 1024 versus 768
- Environ 32% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18734 versus 14238
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 versus 6889
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 versus 6889
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 versus 3462
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 versus 3462
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 versus 3214
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 versus 3214
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 673 versus 311
- 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6111 versus 1972
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1127 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 1024 versus 768 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 18734 versus 14238 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 versus 6889 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 versus 6889 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 versus 3462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 versus 3462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 versus 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 versus 3214 |
PassMark - G2D Mark | 673 versus 311 |
PassMark - G3D Mark | 6111 versus 1972 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTX 960 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14238 | 18734 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 7218 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 7218 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 3691 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3335 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3335 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 673 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 6111 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 162 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTX 960 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.1 | Maxwell 2.0 |
Nom de code | DG1 | GM206 |
Date de sortie | 31 Oct 2020 | 22 January 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 523 | 514 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Prix maintenant | $229.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 34.63 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1650 MHz | 1178 MHz |
Unités de Compute | 96 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1127 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 1024 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 79.20 GTexel/s | 72 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 120 Watt |
Noyaux CUDA | 1024 | |
Performance á point flottant | 2,413 gflops | |
Compte de transistor | 2,940 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDCP | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Largeur | IGP | |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 9.5" (24.1 cm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 400 Watt | |
Options SLI | 2x | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pins | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 68.26 GB/s | 112 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 7.0 GB/s |
Genre de mémoire | LPDDR4X | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost |