Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce GTX 960
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics MAX e NVIDIA GeForce GTX 960 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics MAX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 1650 MHz vs 1178 MHz
- 1100x mais taxa de preenchimento de textura: 79.20 GTexel/s vs 72 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
- 4.8x menor consumo de energia: 25 Watt vs 120 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 304.7x mais velocidade do clock da memória: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
| Data de lançamento | 31 Oct 2020 vs 22 January 2015 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz vs 1178 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 79.20 GTexel/s vs 72 billion / sec |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 120 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 7.0 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960
- 3.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1127 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 33% mais pipelines: 1024 vs 768
- Cerca de 32% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18734 vs 14238
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 6889
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 6889
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 3462
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 3462
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 3214
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 3214
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 673 vs 311
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6111 vs 1972
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1127 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 1024 vs 768 |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 18734 vs 14238 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 vs 6889 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 vs 6889 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 3462 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 3462 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 3214 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 vs 3214 |
| PassMark - G2D Mark | 673 vs 311 |
| PassMark - G3D Mark | 6111 vs 1972 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTX 960 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 14238 | 18734 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 7218 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 7218 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3335 |
| PassMark - G2D Mark | 311 | 673 |
| PassMark - G3D Mark | 1972 | 6111 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 162 |
Comparar especificações
| Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTX 960 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.1 | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | DG1 | GM206 |
| Data de lançamento | 31 Oct 2020 | 22 January 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 523 | 514 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
| Preço agora | $229.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 34.63 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz | 1178 MHz |
| Unidades do Compute | 96 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1127 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 1024 |
| Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 79.20 GTexel/s | 72 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 120 Watt |
| Núcleos CUDA | 1024 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,413 gflops | |
| Contagem de transistores | 2,940 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Largura | IGP | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
| Opções de SLI | 2x | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pins | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 68.26 GB/s | 112 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 7.0 GB/s |
| Tipo de memória | LPDDR4X | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Xe Graphics MAX com outros
IntelIris Xe Graphics MAX vs
ATIMobility Radeon HD 565v
IntelIris Xe Graphics MAX vs
AMDRadeon HD 7850
IntelIris Xe Graphics MAX vs
AMDRadeon HD 7870 XT
IntelIris Xe Graphics MAX vs
AMDRadeon R9 370X
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAQuadro P1000 Mobile
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAGeForce MX450
