Intel UHD Graphics 600 versus AMD Radeon Sky 900

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 600 and AMD Radeon Sky 900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 600

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 60x consummation d’énergie moyen plus bas: 5 Watt versus 300 Watt
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 versus 1654
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 versus 1654

Raisons pour considerer le AMD Radeon Sky 900

• 4.1x plus de vitesse du noyau: 825 MHz versus 200 MHz
• Environ 27% plus de la vitesse augmenté: 950 MHz versus 750 MHz
• 298.7x plus de pipelines: 3584 versus 12

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: AMD Radeon Sky 900

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1701 1654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1701 1654

Comparer les caractéristiques