Intel UHD Graphics 610 vs AMD Radeon HD 8350G
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 610 и AMD Radeon HD 8350G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 610
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 46% больше: 1050 MHz vs 720 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 712 vs 304
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 175 vs 169
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 1241 vs 1104
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 1241 vs 1104
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 1699 vs 1685
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 1699 vs 1685
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 April 2018 vs 12 March 2013 |
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz vs 720 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 712 vs 304 |
PassMark - G2D Mark | 175 vs 169 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 vs 1104 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 vs 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 vs 1685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 vs 1685 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8350G
- Частота ядра примерно на 71% больше: 514 MHz vs 300 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 74% больше: 4669 vs 2685
Характеристики | |
Частота ядра | 514 MHz vs 300 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 4669 vs 2685 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: AMD Radeon HD 8350G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon HD 8350G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 712 | 304 |
PassMark - G2D Mark | 175 | 169 |
Geekbench - OpenCL | 2685 | 4669 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 | 1104 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 | 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 | 1685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 | 1685 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon HD 8350G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Terascale 3 |
Кодовое имя | Coffee Lake GT1 | Richland |
Дата выпуска | 3 April 2018 | 12 March 2013 |
Место в рейтинге | 1342 | 1344 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | 720 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 514 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Количество транзисторов | 189 million | |
Количество шейдерных процессоров | 128 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
Разделяемая память | 1 |