Intel UHD Graphics 610 vs AMD Radeon HD 8350G
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 610 e AMD Radeon HD 8350G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 610
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 46% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 720 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 32 nm
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 712 vs 304
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 175 vs 169
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1241 vs 1104
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1241 vs 1104
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1699 vs 1685
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1699 vs 1685
Especificações | |
Data de lançamento | 3 April 2018 vs 12 March 2013 |
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz vs 720 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 712 vs 304 |
PassMark - G2D Mark | 175 vs 169 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 vs 1104 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 vs 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 vs 1685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 vs 1685 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8350G
- Cerca de 71% mais velocidade do clock do núcleo: 514 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 74% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4669 vs 2687
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 514 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 4669 vs 2687 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: AMD Radeon HD 8350G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon HD 8350G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 712 | 304 |
PassMark - G2D Mark | 175 | 169 |
Geekbench - OpenCL | 2687 | 4669 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 | 1104 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 | 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 | 1685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 | 1685 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon HD 8350G | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Terascale 3 |
Nome de código | Coffee Lake GT1 | Richland |
Data de lançamento | 3 April 2018 | 12 March 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1342 | 1344 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | 720 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 514 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 32 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Contagem de transistores | 189 million | |
Pipelines | 128 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
Memória compartilhada | 1 |