Intel UHD Graphics 610 versus NVIDIA GeForce GT 640M LE

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 610 and NVIDIA GeForce GT 640M LE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 610

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 20 Watt
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 712 versus 706
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 175 versus 173
  • Environ 15% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2687 versus 2344
Caractéristiques
Date de sortie 3 April 2018 versus 4 May 2012
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 20 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 712 versus 706
PassMark - G2D Mark 175 versus 173
Geekbench - OpenCL 2687 versus 2344

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640M LE

  • Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1583 versus 1071
  • Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1583 versus 1071
  • Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2289 versus 1241
  • Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2289 versus 1241
  • Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3127 versus 1699
  • Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3127 versus 1699
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1583 versus 1071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1583 versus 1071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2289 versus 1241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2289 versus 1241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3127 versus 1699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3127 versus 1699

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M LE

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
712
706
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
175
173
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2687
2344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1071
1583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1071
1583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1241
2289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1241
2289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1699
3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1699
3127
Nom Intel UHD Graphics 610 NVIDIA GeForce GT 640M LE
PassMark - G3D Mark 712 706
PassMark - G2D Mark 175 173
Geekbench - OpenCL 2687 2344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1071 1583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1071 1583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1241 2289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1241 2289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1699 3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1699 3127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 251.012
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.649
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.954

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics 610 NVIDIA GeForce GT 640M LE

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Fermi
Nom de code Coffee Lake GT1 GF108
Date de sortie 3 April 2018 4 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1342 1345
Genre Desktop Laptop
Prix de sortie (MSRP) $849.99
Prix maintenant $849.99
Valeur pour le prix (0-100) 1.17

Infos techniques

Vitesse augmenté 1050 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 20 Watt
Compte de transistor 189 million 585 million
Noyaux CUDA Up to 384
Performance á point flottant 384.0 gflops
Pipelines 384

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Soutien de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 1 GB
Largeur du bus mémoire 128bit
Vitesse de mémoire 3140 MHz
Genre de mémoire DDR3\DDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Blu-Ray
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
Verde Drivers