Intel UHD Graphics 615 versus NVIDIA GeForce GTX 260

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 615 and NVIDIA GeForce GTX 260 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 615

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 4 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.2 GTexel/s versus 36.9 billion / sec
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
• 36.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 5 Watt versus 182 Watt
• 18.3x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 896 MB
• 3.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 180 versus 53
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.422 versus 8.664

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 260

• 4.1x plus de vitesse du noyau: 1242 MHz versus 300 MHz
• 8x plus de pipelines: 192 versus 24
• Environ 18% de meilleur performance á point flottant: 476.9 gflops versus 403.2 gflops
• Environ 66% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1208 versus 728
• 6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19512 versus 3227
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 477.327 versus 221.42
• 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.906 versus 12.269
• Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.525 versus 18.909
• Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 versus 1772
• Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 versus 1772

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	728 1208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	180 53
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3227 19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.422 8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	221.42 477.327
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.269 24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	18.909 29.525
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1772 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1772 3342

Comparer les caractéristiques