Intel UHD Graphics 615 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 615 und NVIDIA GeForce GTX 260 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 615

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• 682.9x mehr Texturfüllrate: 25.2 GTexel/s vs 36.9 billion / sec
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
• 36.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 182 Watt
• 18.3x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 896 MB
• 3.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 185 vs 59
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.583 vs 8.664

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 260

• 4.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1242 MHz vs 300 MHz
• 8x mehr Leitungssysteme: 192 vs 24
• Etwa 18% bessere Gleitkomma-Leistung: 476.9 gflops vs 403.2 gflops
• Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1225 vs 740
• 6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19512 vs 3241
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 477.327 vs 221.42
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.906 vs 12.269
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.525 vs 23.383
• Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 1772
• Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 1772

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	740 1225
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	185 59
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3241 19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.583 8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	221.42 477.327
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.269 24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.383 29.525
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1772 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1772 3342

Vergleichen Sie Spezifikationen