Intel UHD Graphics 617 versus ATI Radeon 9200 SE
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 617 and ATI Radeon 9200 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 617
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 8 mois plus tard
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 200 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.20 GTexel/s versus 800 MTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
- Environ 87% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 28 Watt
- Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 232 versus 129
- 291.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 874 versus 3
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 November 2018 versus 1 March 2003 |
Vitesse du noyau | 300 MHz versus 200 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 25.20 GTexel/s versus 800 MTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 150 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 28 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 232 versus 129 |
PassMark - G3D Mark | 874 versus 3 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: ATI Radeon 9200 SE
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 617 | ATI Radeon 9200 SE |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 3290 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1313 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1313 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1461 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1461 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1633 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1633 | |
PassMark - G2D Mark | 232 | 129 |
PassMark - G3D Mark | 874 | 3 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 617 | ATI Radeon 9200 SE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Rage 7 |
Nom de code | Amber Lake GT2 | RV280 |
Date de sortie | 7 November 2018 | 1 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1223 | 1221 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 200 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 150 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 100.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 806.4 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 403.2 GFLOPS | |
Pipelines | 24 | |
Pixel fill rate | 3.150 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 25.20 GTexel/s | 800 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Compte de transistor | 36 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 8.1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 | DDR |
RAM maximale | 64 MB | |
Bande passante de la mémoire | 2.656 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 332 MHz |