Intel UHD Graphics 617 versus ATI Radeon 9200 SE

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 617 and ATI Radeon 9200 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

Intel UHD Graphics 617

versus

ATI Radeon 9200 SE

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 617

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 8 mois plus tard
Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 200 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.20 GTexel/s versus 800 MTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
Environ 87% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 28 Watt
Environ 79% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 231 versus 129
290x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 870 versus 3

Caractéristiques
Date de sortie	7 November 2018 versus 1 March 2003
Vitesse du noyau	300 MHz versus 200 MHz
Taux de remplissage de la texture	25.20 GTexel/s versus 800 MTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 150 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 28 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	231 versus 129
PassMark - G3D Mark	870 versus 3

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: ATI Radeon 9200 SE

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

231

129

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

870

Nom	Intel UHD Graphics 617	ATI Radeon 9200 SE
Geekbench - OpenCL	3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1633
PassMark - G2D Mark	231	129
PassMark - G3D Mark	870	3

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics 617	ATI Radeon 9200 SE
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Rage 7
Nom de code	Amber Lake GT2	RV280
Date de sortie	7 November 2018	1 March 2003
Position dans l’évaluation de la performance	1225	1222
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	200 MHz
Processus de fabrication	14 nm	150 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	403.2 GFLOPS
Pipelines	24
Pixel fill rate	3.150 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	25.20 GTexel/s	800 MTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	28 Watt
Compte de transistor		36 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	AGP 8x
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12	8.1
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	1.4
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	64 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3	DDR
RAM maximale		64 MB
Bande passante de la mémoire		2.656 GB / s
Vitesse de mémoire		332 MHz