Intel UHD Graphics 617 versus ATI Radeon 9200 SE

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 617 and ATI Radeon 9200 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 617

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 8 mois plus tard
  • Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 200 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.20 GTexel/s versus 800 MTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
  • Environ 87% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 28 Watt
  • Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 232 versus 129
  • 291.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 874 versus 3
Caractéristiques
Date de sortie 7 November 2018 versus 1 March 2003
Vitesse du noyau 300 MHz versus 200 MHz
Taux de remplissage de la texture 25.20 GTexel/s versus 800 MTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 150 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 28 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 232 versus 129
PassMark - G3D Mark 874 versus 3

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: ATI Radeon 9200 SE

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
232
129
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
874
3
Nom Intel UHD Graphics 617 ATI Radeon 9200 SE
Geekbench - OpenCL 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1633
PassMark - G2D Mark 232 129
PassMark - G3D Mark 874 3

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics 617 ATI Radeon 9200 SE

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Rage 7
Nom de code Amber Lake GT2 RV280
Date de sortie 7 November 2018 1 March 2003
Position dans l’évaluation de la performance 1223 1221
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1050 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 200 MHz
Processus de fabrication 14 nm 150 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 403.2 GFLOPS
Pipelines 24
Pixel fill rate 3.150 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 25.20 GTexel/s 800 MTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 28 Watt
Compte de transistor 36 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 AGP 8x
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 8.1
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 1.4
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 DDR
RAM maximale 64 MB
Bande passante de la mémoire 2.656 GB / s
Vitesse de mémoire 332 MHz