Intel UHD Graphics 617 versus NVIDIA GeForce 840M

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 617 and NVIDIA GeForce 840M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics 617

versus

NVIDIA GeForce 840M

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 617

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.20 GTexel/s versus 17.98 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 33 Watt
Environ 52% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 230 versus 151

Caractéristiques
Date de sortie	7 November 2018 versus 12 March 2014
Taux de remplissage de la texture	25.20 GTexel/s versus 17.98 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 33 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	230 versus 151

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 840M

3.4x plus de vitesse du noyau: 1029 MHz versus 300 MHz
Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 1050 MHz
16x plus de pipelines: 384 versus 24
Environ 75% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5771 versus 3300
Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 versus 1313
Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 versus 1313
Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 versus 1461
Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 versus 1461
Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3191 versus 1633
Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3191 versus 1633
Environ 28% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1096 versus 856

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1029 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1124 MHz versus 1050 MHz
Pipelines	384 versus 24
Référence
Geekbench - OpenCL	5771 versus 3300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2085 versus 1313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2085 versus 1313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2736 versus 1461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2736 versus 1461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3191 versus 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3191 versus 1633
PassMark - G3D Mark	1096 versus 856

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3300

5771

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1313

2085

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1313

2085

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1461

2736

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1461

2736

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1633

3191

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1633

3191

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

230

151

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

856

1096

Nom	Intel UHD Graphics 617	NVIDIA GeForce 840M
Geekbench - OpenCL	3300	5771
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1313	2085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1313	2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1461	2736
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1461	2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1633	3191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1633	3191
PassMark - G2D Mark	230	151
PassMark - G3D Mark	856	1096
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		95.545
3DMark Fire Strike - Graphics Score		503

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics 617	NVIDIA GeForce 840M
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Maxwell
Nom de code	Amber Lake GT2	GM108
Date de sortie	7 November 2018	12 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance	1233	1235
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz	1124 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	1029 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	403.2 GFLOPS
Pipelines	24	384
Débit de remplissage de pixels	3.150 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	25.20 GTexel/s	17.98 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	33 Watt
Performance á point flottant		863.2 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Soutien de bus		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	64 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3	DDR3
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		16.02 GB / s
Vitesse de mémoire		2002 MHz
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus