Intel UHD Graphics 617 vs ATI Radeon 9200 SE

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 617 y ATI Radeon 9200 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

Intel UHD Graphics 617

ATI Radeon 9200 SE

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 617

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 15 año(s) 8 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 300 MHz vs 200 MHz
31.5 veces más la tasa de llenado de textura: 25.20 GTexel/s vs 800 MTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 150 nm
Consumo de energía típico 87% más bajo: 15 Watt vs 28 Watt
Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 231 vs 129
290 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 870 vs 3

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	7 November 2018 vs 1 March 2003
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz vs 200 MHz
Tasa de llenado de textura	25.20 GTexel/s vs 800 MTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 150 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 28 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	231 vs 129
PassMark - G3D Mark	870 vs 3

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: ATI Radeon 9200 SE

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

231

129

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

870

Nombre	Intel UHD Graphics 617	ATI Radeon 9200 SE
Geekbench - OpenCL	3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1633
PassMark - G2D Mark	231	129
PassMark - G3D Mark	870	3

Comparar especificaciones

	Intel UHD Graphics 617	ATI Radeon 9200 SE
Esenciales
Arquitectura	Generation 9.5	Rage 7
Nombre clave	Amber Lake GT2	RV280
Fecha de lanzamiento	7 November 2018	1 March 2003
Lugar en calificación por desempeño	1225	1222
Tipo	Laptop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	150 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	403.2 GFLOPS
Pipelines	24
Pixel fill rate	3.150 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	25.20 GTexel/s	800 MTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	28 Watt
Número de transistores		36 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	AGP 8x
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12	8.1
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	1.4
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Ancho de bus de la memoria	64 / 128 Bit	64 Bit
Tipo de memoria	DDR3L / LPDDR3	DDR
Cantidad máxima de RAM		64 MB
Ancho de banda de la memoria		2.656 GB / s
Velocidad de reloj de memoria		332 MHz