Intel UHD Graphics 617 vs ATI Radeon 9200 SE
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 617 e ATI Radeon 9200 SE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 617
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 15 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 300 MHz vs 200 MHz
- 31.5x mais taxa de preenchimento de textura: 25.20 GTexel/s vs 800 MTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 150 nm
- Cerca de 87% menos consumo de energia: 15 Watt vs 28 Watt
- Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 231 vs 129
- 290x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 870 vs 3
Especificações | |
Data de lançamento | 7 November 2018 vs 1 March 2003 |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz vs 200 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 25.20 GTexel/s vs 800 MTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 150 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 28 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 231 vs 129 |
PassMark - G3D Mark | 870 vs 3 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: ATI Radeon 9200 SE
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 617 | ATI Radeon 9200 SE |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 3290 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1313 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1313 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1461 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1461 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1633 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1633 | |
PassMark - G2D Mark | 231 | 129 |
PassMark - G3D Mark | 870 | 3 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 617 | ATI Radeon 9200 SE | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Rage 7 |
Nome de código | Amber Lake GT2 | RV280 |
Data de lançamento | 7 November 2018 | 1 March 2003 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1225 | 1222 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 200 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 150 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 100.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 806.4 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 403.2 GFLOPS | |
Pipelines | 24 | |
Pixel fill rate | 3.150 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 25.20 GTexel/s | 800 MTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Contagem de transistores | 36 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 8.1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 | DDR |
Quantidade máxima de RAM | 64 MB | |
Largura de banda de memória | 2.656 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 332 MHz |