Intel UHD Graphics 620 versus AMD Radeon HD 6620G
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 620 and AMD Radeon HD 6620G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 620
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 32 nm
- 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1042 versus 341
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 241 versus 103
- 4.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4592 versus 962
- Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1397 versus 790
- Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1397 versus 790
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2017 versus 15 June 2011 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1042 versus 341 |
PassMark - G2D Mark | 241 versus 103 |
Geekbench - OpenCL | 4592 versus 962 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 versus 790 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 versus 790 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6620G
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 300 MHz
- 16.7x plus de pipelines: 400 versus 24
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1755 versus 878
- Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3310 versus 2227
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1755 versus 878
- Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3310 versus 2227
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 400 versus 24 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1755 versus 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3310 versus 2227 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1755 versus 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3310 versus 2227 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon HD 6620G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 620 | AMD Radeon HD 6620G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1042 | 341 |
PassMark - G2D Mark | 241 | 103 |
Geekbench - OpenCL | 4592 | 962 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | 790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | 1755 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | 3310 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | 790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | 1755 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | 3310 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 620 | AMD Radeon HD 6620G | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Terascale 2 |
Nom de code | Kaby Lake GT2 | Llano |
Date de sortie | 1 September 2017 | 15 June 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1380 | 1354 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Pipelines | 24 | 400 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 1000 Million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Genre de mémoire | LPDDR3 / DDR4 | |
Mémoire partagé | 1 | 1 |
Technologies |
||
Quick Sync |