Intel UHD Graphics 620 versus AMD Radeon HD 6620G

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 620 and AMD Radeon HD 6620G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 620

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 32 nm
  • 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1042 versus 341
  • 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 241 versus 103
  • 4.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4592 versus 962
  • Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1397 versus 790
  • Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1397 versus 790
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2017 versus 15 June 2011
Processus de fabrication 14 nm versus 32 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 1042 versus 341
PassMark - G2D Mark 241 versus 103
Geekbench - OpenCL 4592 versus 962
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397 versus 790
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397 versus 790

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6620G

  • Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 300 MHz
  • 16.7x plus de pipelines: 400 versus 24
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1755 versus 878
  • Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3310 versus 2227
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1755 versus 878
  • Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3310 versus 2227
Caractéristiques
Vitesse du noyau 400 MHz versus 300 MHz
Pipelines 400 versus 24
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1755 versus 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3310 versus 2227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1755 versus 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3310 versus 2227

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon HD 6620G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1042
341
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
241
103
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4592
962
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1397
790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
878
1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
3310
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1397
790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
878
1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
3310
Nom Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon HD 6620G
PassMark - G3D Mark 1042 341
PassMark - G2D Mark 241 103
Geekbench - OpenCL 4592 962
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397 790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 878 1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 3310
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397 790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 878 1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 3310
3DMark Fire Strike - Graphics Score 62

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon HD 6620G

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Terascale 2
Nom de code Kaby Lake GT2 Llano
Date de sortie 1 September 2017 15 June 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1380 1354
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1150 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 400 MHz
Processus de fabrication 14 nm 32 nm
Pipelines 24 400
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Compte de transistor 189 million 1000 Million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.5

Mémoire

RAM maximale 32 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit
Genre de mémoire LPDDR3 / DDR4
Mémoire partagé 1 1

Technologies

Quick Sync