Intel UHD Graphics 620 versus NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 620 and NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 620
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- 5.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 80 Watt
- 10.7x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 3 GB
Date de sortie | 1 September 2017 versus 27 June 2017 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 80 Watt |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 3 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
- 4.2x plus de vitesse du noyau: 1265 MHz versus 300 MHz
- Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1480 MHz versus 1150 MHz
- 53.3x plus de pipelines: 1280 versus 24
Vitesse du noyau | 1265 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1480 MHz versus 1150 MHz |
Pipelines | 1280 versus 24 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
Nom | Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1042 | |
PassMark - G2D Mark | 241 | |
Geekbench - OpenCL | 4592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Pascal |
Nom de code | Kaby Lake GT2 | GP106 |
Date de sortie | 1 September 2017 | 27 June 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1380 | not rated |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | 1480 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1265 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 16 nm |
Pipelines | 24 | 1280 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 4,400 million |
Performance á point flottant | 3,789 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 118.4 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 3 GB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 192 Bit |
Genre de mémoire | LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 1 | |
Bande passante de la mémoire | 192.2 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
CUDA |