Intel UHD Graphics 630 versus AMD Radeon HD 7470 OEM

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and AMD Radeon HD 7470 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 6 GTexel / s
  • Environ 92% de meilleur performance á point flottant: 460.8 gflops versus 240.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • Environ 80% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 27 Watt
  • 4.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1237 versus 289
  • Environ 97% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 299 versus 152
  • 5.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4657 versus 790
  • 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 versus 540
  • Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 versus 1044
  • Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 1702
  • 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 versus 540
  • Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 versus 1044
  • Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 1702
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2017 versus 5 January 2012
Taux de remplissage de la texture 28.8 GTexel / s versus 6 GTexel / s
Performance á point flottant 460.8 gflops versus 240.0 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 27 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1237 versus 289
PassMark - G2D Mark 299 versus 152
Geekbench - OpenCL 4657 versus 790
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 versus 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 versus 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 versus 1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 versus 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 versus 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 versus 1702

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7470 OEM

  • 2.1x plus de vitesse du noyau: 750 MHz versus 350 MHz
  • 6.7x plus de pipelines: 160 versus 24
  • 6.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 437 versus 68
Caractéristiques
Vitesse du noyau 750 MHz versus 350 MHz
Pipelines 160 versus 24
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score 437 versus 68

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon HD 7470 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1237
289
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
299
152
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4657
790
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
1702
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
68
437
Nom Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon HD 7470 OEM
PassMark - G3D Mark 1237 289
PassMark - G2D Mark 299 152
Geekbench - OpenCL 4657 790
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 1702
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68 437

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon HD 7470 OEM

Essentiel

Architecture Generation 9.5 TeraScale 2
Nom de code Coffee Lake GT2 Caicos
Date de sortie 1 September 2017 5 January 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1234 1491
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz
Vitesse du noyau 350 MHz 750 MHz
Performance á point flottant 460.8 gflops 240.0 gflops
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Pipelines 24 160
Taux de remplissage de la texture 28.8 GTexel / s 6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 27 Watt
Compte de transistor 189 million 370 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 Bit
Mémoire partagé 1
RAM maximale 1 GB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s
Vitesse de mémoire 3600 MHz
Genre de mémoire GDDR5

Technologies

Quick Sync