Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 630 y AMD Radeon HD 7470 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
  • 4.8 veces más la tasa de llenado de textura: 28.8 GTexel / s vs 6 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 92% mejor: 460.8 gflops vs 240.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 80% más bajo: 15 Watt vs 27 Watt
  • 4.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1237 vs 289
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 299 vs 152
  • 5.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4657 vs 790
  • 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 540
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 vs 1044
  • Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1702
  • 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 540
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 1044
  • Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1702
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 vs 5 January 2012
Tasa de llenado de textura 28.8 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 460.8 gflops vs 240.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 27 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1237 vs 289
PassMark - G2D Mark 299 vs 152
Geekbench - OpenCL 4657 vs 790
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 vs 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 vs 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 vs 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 vs 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 1702

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7470 OEM

  • 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 750 MHz vs 350 MHz
  • 6.7 veces más pipelines: 160 vs 24
  • 6.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 437 vs 68
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 750 MHz vs 350 MHz
Pipelines 160 vs 24
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score 437 vs 68

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon HD 7470 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1237
289
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
299
152
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4657
790
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
1702
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
68
437
Nombre Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon HD 7470 OEM
PassMark - G3D Mark 1237 289
PassMark - G2D Mark 299 152
Geekbench - OpenCL 4657 790
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 1702
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68 437

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon HD 7470 OEM

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 TeraScale 2
Nombre clave Coffee Lake GT2 Caicos
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 5 January 2012
Lugar en calificación por desempeño 1234 1491
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 750 MHz
Desempeño de punto flotante 460.8 gflops 240.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 24 160
Tasa de llenado de textura 28.8 GTexel / s 6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 27 Watt
Número de transistores 189 million 370 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz
Tipo de memoria GDDR5

Tecnologías

Quick Sync