Intel UHD Graphics 630 versus AMD Radeon R6 M255DX

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and AMD Radeon R6 M255DX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
• Environ 40% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 855 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1243 versus 605
• 2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 302 versus 116
• Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 versus 1055
• Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 versus 1055

Raisons pour considerer le AMD Radeon R6 M255DX

• 2.2x plus de vitesse du noyau: 780 MHz versus 350 MHz
• 24x plus de pipelines: 576 versus 24
• 3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17123 versus 4672
• Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1927 versus 1596
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3563 versus 3309
• Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1927 versus 1596
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3563 versus 3309

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R6 M255DX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1243 605
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	302 116
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4672 17123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3563
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3563

Comparer les caractéristiques