Intel UHD Graphics 630 versus ATI Mobility Radeon HD 5450

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and ATI Mobility Radeon HD 5450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics 630

versus

ATI Mobility Radeon HD 5450

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 7 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 5.4 GTexel / s
4.3x de meilleur performance á point flottant: 460.8 gflops versus 108 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
5.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1237 versus 214
11.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 299
11.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 299

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2017 versus 7 January 2010
Taux de remplissage de la texture	28.8 GTexel / s versus 5.4 GTexel / s
Performance á point flottant	460.8 gflops versus 108 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	1237 versus 214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3309 versus 299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3309 versus 299

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5450

Environ 93% plus haut vitesse du noyau: 675 MHz versus 350 MHz
3.3x plus de pipelines: 80 versus 24
Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 11 Watt versus 15 Watt
Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 320 versus 299

Caractéristiques
Vitesse du noyau	675 MHz versus 350 MHz
Pipelines	80 versus 24
Thermal Design Power (TDP)	11 Watt versus 15 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	320 versus 299

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5450

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1237

214

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

299

320

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3309

299

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3309

299

Nom	Intel UHD Graphics 630	ATI Mobility Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark	1237	214
PassMark - G2D Mark	299	320
Geekbench - OpenCL	4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3309	299
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3309	299
3DMark Fire Strike - Graphics Score	68

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics 630	ATI Mobility Radeon HD 5450
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	TeraScale 2
Nom de code	Coffee Lake GT2	Park
Date de sortie	1 September 2017	7 January 2010
Position dans l’évaluation de la performance	1234	1036
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz
Vitesse du noyau	350 MHz	675 MHz
Performance á point flottant	460.8 gflops	108 gflops
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	24	80
Taux de remplissage de la texture	28.8 GTexel / s	5.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	11 Watt
Compte de transistor	189 million	292 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	64 Bit
Mémoire partagé	1	0
RAM maximale		1 GB
Bande passante de la mémoire		12.8 GB / s
Vitesse de mémoire		1600 MHz
Genre de mémoire		DDR3
Technologies
Quick Sync