Intel UHD Graphics 630 vs ATI Mobility Radeon HD 5450

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 630 y ATI Mobility Radeon HD 5450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics 630

ATI Mobility Radeon HD 5450

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 7 mes(es) después
5.3 veces más la tasa de llenado de textura: 28.8 GTexel / s vs 5.4 GTexel / s
4.3 veces mejor desempeño de punto flotante 460.8 gflops vs 108 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
5.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1237 vs 214
11.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 299
11.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 299

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 September 2017 vs 7 January 2010
Tasa de llenado de textura	28.8 GTexel / s vs 5.4 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	460.8 gflops vs 108 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 40 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark	1237 vs 214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3309 vs 299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3309 vs 299

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5450

Velocidad de reloj del núcleo 93% más alta: 675 MHz vs 350 MHz
3.3 veces más pipelines: 80 vs 24
Consumo de energía típico 36% más bajo: 11 Watt vs 15 Watt
Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 320 vs 299

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	675 MHz vs 350 MHz
Pipelines	80 vs 24
Diseño energético térmico (TDP)	11 Watt vs 15 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	320 vs 299

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5450

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1237

214

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

299

320

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3309

299

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3309

299

Nombre	Intel UHD Graphics 630	ATI Mobility Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark	1237	214
PassMark - G2D Mark	299	320
Geekbench - OpenCL	4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3309	299
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3309	299
3DMark Fire Strike - Graphics Score	68

Comparar especificaciones

	Intel UHD Graphics 630	ATI Mobility Radeon HD 5450
Esenciales
Arquitectura	Generation 9.5	TeraScale 2
Nombre clave	Coffee Lake GT2	Park
Fecha de lanzamiento	1 September 2017	7 January 2010
Lugar en calificación por desempeño	1234	1036
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	350 MHz	675 MHz
Desempeño de punto flotante	460.8 gflops	108 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	40 nm
Pipelines	24	80
Tasa de llenado de textura	28.8 GTexel / s	5.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	11 Watt
Número de transistores	189 million	292 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Memoria
Ancho de bus de la memoria	64 / 128 Bit	64 Bit
Memoria compartida	1	0
Cantidad máxima de RAM		1 GB
Ancho de banda de la memoria		12.8 GB / s
Velocidad de reloj de memoria		1600 MHz
Tipo de memoria		DDR3
Tecnologías
Quick Sync