Intel UHD Graphics 630 versus NVIDIA GeForce 8400M G

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and NVIDIA GeForce 8400M G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 3 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
  • 3x plus de pipelines: 24 versus 8
  • 36x de meilleur performance á point flottant: 460.8 gflops versus 12.8 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
  • 21.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1243 versus 59
  • Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 302 versus 241
  • 6.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 542
  • 6.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 542
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2017 versus 9 May 2007
Taux de remplissage de la texture 28.8 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
Pipelines 24 versus 8
Performance á point flottant 460.8 gflops versus 12.8 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 80 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 1243 versus 59
PassMark - G2D Mark 302 versus 241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 versus 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 versus 542

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8400M G

  • Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 350 MHz
  • Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 15 Watt
Vitesse du noyau 400 MHz versus 350 MHz
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt versus 15 Watt

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1243
59
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
302
241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
542
Nom Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce 8400M G
PassMark - G3D Mark 1243 59
PassMark - G2D Mark 302 241
Geekbench - OpenCL 4671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.911
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.785
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 542
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 542
3DMark Fire Strike - Graphics Score 421

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce 8400M G

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Tesla
Nom de code Coffee Lake GT2 G86
Date de sortie 1 September 2017 9 May 2007
Position dans l’évaluation de la performance 1219 1213
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz
Vitesse du noyau 350 MHz 400 MHz
Performance á point flottant 460.8 gflops 12.8 gflops
Processus de fabrication 14 nm 80 nm
Pipelines 24 8
Taux de remplissage de la texture 28.8 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 10 Watt
Compte de transistor 189 million 210 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 Bit
Mémoire partagé 1 0
RAM maximale 256 MB
Bande passante de la mémoire 6.4 GB / s
Vitesse de mémoire 800 MHz
Genre de mémoire GDDR3 / GDDR2

Technologies

Quick Sync
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0