Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce 8400M G

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 630 y NVIDIA GeForce 8400M G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 3 mes(es) después
  • 9 veces más la tasa de llenado de textura: 28.8 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • 3 veces más pipelines: 24 vs 8
  • 36 veces mejor desempeño de punto flotante 460.8 gflops vs 12.8 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 80 nm
  • 21.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1243 vs 59
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 302 vs 241
  • 6.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 542
  • 6.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 542
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 vs 9 May 2007
Tasa de llenado de textura 28.8 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Pipelines 24 vs 8
Desempeño de punto flotante 460.8 gflops vs 12.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 80 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 1243 vs 59
PassMark - G2D Mark 302 vs 241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 542

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8400M G

  • Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 400 MHz vs 350 MHz
  • Consumo de energía típico 50% más bajo: 10 Watt vs 15 Watt
Velocidad de reloj del núcleo 400 MHz vs 350 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt vs 15 Watt

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1243
59
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
302
241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
542
Nombre Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce 8400M G
PassMark - G3D Mark 1243 59
PassMark - G2D Mark 302 241
Geekbench - OpenCL 4671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.911
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.785
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 542
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 542
3DMark Fire Strike - Graphics Score 421

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce 8400M G

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Tesla
Nombre clave Coffee Lake GT2 G86
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 9 May 2007
Lugar en calificación por desempeño 1219 1213
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 400 MHz
Desempeño de punto flotante 460.8 gflops 12.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 80 nm
Pipelines 24 8
Tasa de llenado de textura 28.8 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 10 Watt
Número de transistores 189 million 210 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Memoria compartida 1 0
Cantidad máxima de RAM 256 MB
Ancho de banda de la memoria 6.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz
Tipo de memoria GDDR3 / GDDR2

Tecnologías

Quick Sync
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0