Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce 8400M G
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 630 и NVIDIA GeForce 8400M G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 3 month(s)
- Скорость текстурирования в 9 раз(а) больше: 28.8 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 24 vs 8
- Производительность с плавающей точкой в 36 раз(а) больше: 460.8 gflops vs 12.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 80 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 21.1 раз(а) больше: 1243 vs 59
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 302 vs 241
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6.1 раз(а) больше: 3309 vs 542
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6.1 раз(а) больше: 3309 vs 542
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 September 2017 vs 9 May 2007 |
Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 24 vs 8 |
Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops vs 12.8 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 80 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1243 vs 59 |
PassMark - G2D Mark | 302 vs 241 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 542 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 542 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8400M G
- Частота ядра примерно на 14% больше: 400 MHz vs 350 MHz
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 15 Watt
Частота ядра | 400 MHz vs 350 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce 8400M G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1243 | 59 |
PassMark - G2D Mark | 302 | 241 |
Geekbench - OpenCL | 4671 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.89 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.911 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.514 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 542 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 542 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce 8400M G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Tesla |
Кодовое имя | Coffee Lake GT2 | G86 |
Дата выпуска | 1 September 2017 | 9 May 2007 |
Место в рейтинге | 1219 | 1213 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
Частота ядра | 350 MHz | 400 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops | 12.8 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 8 |
Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Разделяемая память | 1 | 0 |
Максимальный размер памяти | 256 MB | |
Пропускная способность памяти | 6.4 GB / s | |
Частота памяти | 800 MHz | |
Тип памяти | GDDR3 / GDDR2 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |