Intel UHD Graphics 630 versus NVIDIA GeForce 9500 GT
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and NVIDIA GeForce 9500 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 1 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 8.8 billion / sec
- 5.1x de meilleur performance á point flottant: 460.8 gflops versus 89.6 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
- 7.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1237 versus 172
- 9.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 299 versus 32
- 45x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 versus 0.612
- 6.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 versus 56.838
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 1505
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 1505
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2017 versus 29 July 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 28.8 GTexel / s versus 8.8 billion / sec |
Performance á point flottant | 460.8 gflops versus 89.6 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1237 versus 172 |
PassMark - G2D Mark | 299 versus 32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 versus 0.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 versus 56.838 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 versus 1505 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 versus 1505 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9500 GT
- 4x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 350 MHz
- Environ 33% de pipelines plus haut: 32 versus 24
Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 350 MHz |
Pipelines | 32 versus 24 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce 9500 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1237 | 172 |
PassMark - G2D Mark | 299 | 32 |
Geekbench - OpenCL | 4657 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | 0.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | 56.838 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 1505 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 1505 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce 9500 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Tesla |
Nom de code | Coffee Lake GT2 | G96C |
Date de sortie | 1 September 2017 | 29 July 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1234 | 1666 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $85.99 | |
Prix maintenant | $85.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 4.13 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Vitesse du noyau | 350 MHz | 1400 MHz |
Performance á point flottant | 460.8 gflops | 89.6 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 24 | 32 |
Taux de remplissage de la texture | 28.8 GTexel / s | 8.8 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 314 million |
Noyaux CUDA | 32 | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI |
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 6.875" (17.5 cm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 256 / 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) | |
Vitesse de mémoire | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
CUDA | ||
SLI |