Intel UHD Graphics 630 versus NVIDIA GeForce 9500 GT

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and NVIDIA GeForce 9500 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 1 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 8.8 billion / sec
  • 5.1x de meilleur performance á point flottant: 460.8 gflops versus 89.6 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
  • 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
  • 7.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1237 versus 172
  • 9.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 299 versus 32
  • 45x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 versus 0.612
  • 6.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 versus 56.838
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 1505
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 1505
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2017 versus 29 July 2008
Taux de remplissage de la texture 28.8 GTexel / s versus 8.8 billion / sec
Performance á point flottant 460.8 gflops versus 89.6 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 50 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1237 versus 172
PassMark - G2D Mark 299 versus 32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 versus 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254 versus 56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 versus 1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 versus 1505

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9500 GT

  • 4x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 350 MHz
  • Environ 33% de pipelines plus haut: 32 versus 24
Vitesse du noyau 1400 MHz versus 350 MHz
Pipelines 32 versus 24

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1237
172
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
299
32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.517
0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
354.254
56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
1505
Nom Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G3D Mark 1237 172
PassMark - G2D Mark 299 32
Geekbench - OpenCL 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254 56.838
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 1505
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 1505
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce 9500 GT

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Tesla
Nom de code Coffee Lake GT2 G96C
Date de sortie 1 September 2017 29 July 2008
Position dans l’évaluation de la performance 1234 1666
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $85.99
Prix maintenant $85.99
Valeur pour le prix (0-100) 4.13

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz
Vitesse du noyau 350 MHz 1400 MHz
Performance á point flottant 460.8 gflops 89.6 gflops
Processus de fabrication 14 nm 55 nm
Pipelines 24 32
Taux de remplissage de la texture 28.8 GTexel / s 8.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 50 Watt
Compte de transistor 189 million 314 million
Noyaux CUDA 32
Température maximale du GPU 105 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Longeur 6.875" (17.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128 Bit
Mémoire partagé 1
RAM maximale 256 / 512 MB
Bande passante de la mémoire 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Vitesse de mémoire 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Genre de mémoire GDDR3

Technologies

Quick Sync
CUDA
SLI