Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 630 y NVIDIA GeForce 9500 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 1 mes(es) después
  • 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 28.8 GTexel / s vs 8.8 billion / sec
  • 5.1 veces mejor desempeño de punto flotante 460.8 gflops vs 89.6 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
  • 7.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1237 vs 172
  • 9.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 299 vs 32
  • 45 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 0.612
  • 6.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 vs 56.838
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1505
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1505
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 vs 29 July 2008
Tasa de llenado de textura 28.8 GTexel / s vs 8.8 billion / sec
Desempeño de punto flotante 460.8 gflops vs 89.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1237 vs 172
PassMark - G2D Mark 299 vs 32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 vs 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254 vs 56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 1505

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9500 GT

  • 4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1400 MHz vs 350 MHz
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 32 vs 24
Velocidad de reloj del núcleo 1400 MHz vs 350 MHz
Pipelines 32 vs 24

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1237
172
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
299
32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.517
0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
354.254
56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
1505
Nombre Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G3D Mark 1237 172
PassMark - G2D Mark 299 32
Geekbench - OpenCL 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254 56.838
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 1505
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 1505
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce 9500 GT

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Tesla
Nombre clave Coffee Lake GT2 G96C
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 29 July 2008
Lugar en calificación por desempeño 1234 1666
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $85.99
Precio ahora $85.99
Valor/costo (0-100) 4.13

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 1400 MHz
Desempeño de punto flotante 460.8 gflops 89.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 55 nm
Pipelines 24 32
Tasa de llenado de textura 28.8 GTexel / s 8.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 50 Watt
Número de transistores 189 million 314 million
Núcleos CUDA 32
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 6.875" (17.5 cm)
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 128 Bit
Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 256 / 512 MB
Ancho de banda de la memoria 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Velocidad de reloj de memoria 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Tipo de memoria GDDR3

Tecnologías

Quick Sync
CUDA
SLI