Intel UHD Graphics 630 versus NVIDIA GeForce GT 620

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and NVIDIA GeForce GT 620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 11.2 billion / sec
• Environ 71% de meilleur performance á point flottant: 460.8 gflops versus 268.8 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
• 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 49 Watt
• 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1237 versus 383
• Environ 89% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 299 versus 158
• 3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4657 versus 1571
• 6.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 versus 4.046
• 4.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 versus 83.907
• 4.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 versus 0.371
• 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.323 versus 6.791
• Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.327 versus 17.41
• 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 versus 614
• Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 versus 1162
• Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 1683
• 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 versus 614
• Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 versus 1162
• Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 1683

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 620

• 2x plus de vitesse du noyau: 700 MHz versus 350 MHz
• 4x plus de pipelines: 96 versus 24

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 383
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 158
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 1571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 17.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 1683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 1683

Comparer les caractéristiques