Intel UHD Graphics 630 versus NVIDIA GeForce GTX 660

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and NVIDIA GeForce GTX 660 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
• Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1033 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 9.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 140 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660

• 2.8x plus de vitesse du noyau: 980 MHz versus 350 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78.4 billion / sec versus 28.8 GTexel / s
• 40x plus de pipelines: 960 versus 24
• 4.3x de meilleur performance á point flottant: 1,981 gflops versus 460.8 gflops
• 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4017 versus 1237
• Environ 63% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 487 versus 299
• 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11364 versus 4657
• Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 versus 27.517
• Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 versus 354.254
• Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 versus 1.807
• Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 versus 20.323
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.69 versus 29.327
• Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 versus 1870
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 versus 1596
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 versus 3309
• Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 versus 1870
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 versus 1596
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 versus 3309
• 19.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 versus 68

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 4017
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 487
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	68 1307

Comparer les caractéristiques