Intel UHD Graphics 730 versus AMD Radeon R9 260 OEM

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 730 and AMD Radeon R9 260 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics 730

versus

AMD Radeon R9 260 OEM

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 730

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 1 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.60 GTexel/s versus 61.6 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
5.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 85 Watt
5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 versus 971
Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 1980
5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 versus 971
Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 1980

Caractéristiques
Date de sortie	2021 versus 21 December 2013
Taux de remplissage de la texture	15.60 GTexel/s versus 61.6 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 85 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5221 versus 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3309 versus 1980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5221 versus 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3309 versus 1980

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 260 OEM

3.7x plus de vitesse du noyau: 1100 MHz versus 300 MHz
4.7x plus de pipelines: 896 versus 192
Environ 91% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3048 versus 1594
Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 508 versus 405

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1100 MHz versus 300 MHz
Pipelines	896 versus 192
Référence
PassMark - G3D Mark	3048 versus 1594
PassMark - G2D Mark	508 versus 405

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: AMD Radeon R9 260 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1594

3048

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

405

508

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

5221

971

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3309

1980

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

5221

971

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3309

1980

Nom	Intel UHD Graphics 730	AMD Radeon R9 260 OEM
PassMark - G3D Mark	1594	3048
PassMark - G2D Mark	405	508
Geekbench - OpenCL	5951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5221	971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3309	1980
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5221	971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3309	1980
3DMark Fire Strike - Graphics Score	603

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics 730	AMD Radeon R9 260 OEM
Essentiel
Architecture	Generation 12.1	GCN 2.0
Nom de code	Rocket Lake GT1	Bonaire
Date de sortie	2021	21 December 2013
Position dans l’évaluation de la performance	656	659
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1300 MHz
Unités de Compute	24
Vitesse du noyau	300 MHz	1100 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	998.4 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	499.2 GFLOPS
Pipelines	192	896
Pixel fill rate	10.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	15.60 GTexel/s	61.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	85 Watt
Performance á point flottant		1,971 gflops
Compte de transistor		2,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Longeur		183 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	128 Bit
Mémoire partagé	1
RAM maximale		1 GB
Bande passante de la mémoire		104.0 GB / s
Vitesse de mémoire		6500 MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Technologies
Quick Sync