Intel UHD Graphics P630 versus AMD Radeon HD 8790M

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics P630 and AMD Radeon HD 8790M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics P630

• Environ 41% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 850 MHz
• 64x plus de taille maximale de mémoire : 128 GB versus 2 GB
• Environ 67% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2175 versus 1306
• Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5638 versus 4806
• Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.49 versus 12.759
• Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.089 versus 1.576
• Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3019 versus 2014
• Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3019 versus 2014

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8790M

• 2.4x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 350 MHz
• 16x plus de pipelines: 384 versus 24
• 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 751 versus 328
• Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 465.631 versus 387.561
• Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.839 versus 24.713
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 80.418 versus 37.743
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2181 versus 2010
• Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2656 versus 2273
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2181 versus 2010
• Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2656 versus 2273

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2175 1306
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	328 751
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5638 4806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.49 12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	387.561 465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.089 1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.713 28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	37.743 80.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2010 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2273 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3019 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2010 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2273 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3019 2014

Comparer les caractéristiques