Intel UHD Graphics P630 vs AMD Radeon HD 8790M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics P630 y AMD Radeon HD 8790M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics P630

  • Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 1200 MHz vs 850 MHz
  • 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 128 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2175 vs 1306
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5638 vs 4806
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.49 vs 12.759
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.089 vs 1.576
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3019 vs 2014
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3019 vs 2014
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 850 MHz
Tamaño máximo de la memoria 128 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 2175 vs 1306
Geekbench - OpenCL 5638 vs 4806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.49 vs 12.759
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.089 vs 1.576
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3019 vs 2014
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3019 vs 2014

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8790M

  • 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 350 MHz
  • 16 veces más pipelines: 384 vs 24
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 751 vs 328
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 465.631 vs 387.561
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.839 vs 24.713
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 80.418 vs 37.743
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2181 vs 2010
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2656 vs 2273
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2181 vs 2010
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2656 vs 2273
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz vs 350 MHz
Pipelines 384 vs 24
Referencias
PassMark - G2D Mark 751 vs 328
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.631 vs 387.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.839 vs 24.713
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 80.418 vs 37.743
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2181 vs 2010
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2656 vs 2273
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2181 vs 2010
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2656 vs 2273

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2175
1306
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
328
751
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5638
4806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
20.49
12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
387.561
465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.089
1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.713
28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
37.743
80.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2010
2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2273
2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3019
2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2010
2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2273
2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3019
2014
Nombre Intel UHD Graphics P630 AMD Radeon HD 8790M
PassMark - G3D Mark 2175 1306
PassMark - G2D Mark 328 751
Geekbench - OpenCL 5638 4806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.49 12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 387.561 465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.089 1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.713 28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 37.743 80.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2010 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2273 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3019 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2010 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2273 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3019 2014
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1607

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics P630 AMD Radeon HD 8790M

Esenciales

Lugar en calificación por desempeño 1072 855
Tipo Desktop Desktop
Arquitectura GCN 1.0
Nombre clave Mars
Diseño AMD Radeon HD 8000M Series
Fecha de lanzamiento 1 April 2013

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 850 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 850 MHz
Pipelines 24 384
Unidades de Compute 6
Desempeño de punto flotante 691.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm
Tasa de llenado de textura 21.6 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million

Soporte de API

DirectX 12 11
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 128 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

Quick Sync

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None