Intel UHD Graphics P630 versus AMD Radeon PRO WX 2100

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics P630 and AMD Radeon PRO WX 2100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics P630

• 64x plus de taille maximale de mémoire : 128 GB versus 2 GB
• Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2194 versus 1832

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 2100

• 2.6x plus de vitesse du noyau: 925 MHz versus 350 MHz
• Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1219 MHz versus 1200 MHz
• 21.3x plus de pipelines: 512 versus 24
• Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 402 versus 329
• Environ 81% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10229 versus 5638
• Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.848 versus 20.49
• Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 438.581 versus 387.561
• Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.268 versus 2.089
• Environ 90% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.988 versus 24.713
• 3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 139.235 versus 37.743
• Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3241 versus 2010
• Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 versus 2273
• Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 versus 3019
• Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3241 versus 2010
• Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 versus 2273
• Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 versus 3019

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 2100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2194 1832
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	329 402
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5638 10229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.49 30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	387.561 438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.089 2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.713 46.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	37.743 139.235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2010 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2273 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3019 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2010 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2273 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3019 3350

Comparer les caractéristiques