Intel UHD Graphics P630 versus NVIDIA GeForce MX110
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics P630 and NVIDIA GeForce MX110 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics P630
- Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 993 MHz
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 128 GB versus 2 GB
- Environ 52% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2194 versus 1445
- Environ 73% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 329 versus 190
- Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5635 versus 4212
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1200 MHz versus 993 MHz |
Taille de mémore maximale | 128 GB versus 2 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2194 versus 1445 |
PassMark - G2D Mark | 329 versus 190 |
Geekbench - OpenCL | 5635 versus 4212 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX110
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 965 MHz versus 350 MHz
- 10.7x plus de pipelines: 256 versus 24
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2197 versus 2010
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3502 versus 2273
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 3019
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2197 versus 2010
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3502 versus 2273
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 3019
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 965 MHz versus 350 MHz |
Pipelines | 256 versus 24 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 versus 2010 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 versus 2273 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 versus 3019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 versus 2010 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 versus 2273 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 versus 3019 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA GeForce MX110
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics P630 | NVIDIA GeForce MX110 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2194 | 1445 |
PassMark - G2D Mark | 329 | 190 |
Geekbench - OpenCL | 5635 | 4212 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 387.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.713 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 37.743 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2010 | 2197 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2273 | 3502 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3019 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2010 | 2197 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2273 | 3502 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3019 | 3352 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics P630 | NVIDIA GeForce MX110 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Position dans l’évaluation de la performance | 1072 | 904 |
Genre | Desktop | Laptop |
Architecture | Maxwell | |
Nom de code | GM108 | |
Date de sortie | 17 November 2017 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 993 MHz |
Vitesse du noyau | 350 MHz | 965 MHz |
Pipelines | 24 | 256 |
Performance á point flottant | 762.6 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | |
Taux de remplissage de la texture | 23.83 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 40.1 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 / DDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
Optimus | ||
Verde Drivers | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None |