Intel UHD Graphics versus AMD Radeon RX 550

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics and AMD Radeon RX 550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics

versus

AMD Radeon RX 550

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1183 MHz
3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt

Date de sortie	21 Aug 2019 versus 18 April 2017
Vitesse augmenté	1200 MHz versus 1183 MHz
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 50 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550

Environ 31% taux plus haut de remplissage de la texture: 37.86 GTexel / s versus 28.80
2.7x plus de pipelines: 512 versus 192
Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 versus 22.935
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 versus 337.37
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 versus 1.338
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 versus 19.62
4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 versus 29.757
Environ 62% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 476 versus 293
Environ 80% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2690 versus 1493

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	37.86 GTexel / s versus 28.80
Pipelines	512 versus 192
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.507 versus 22.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305 versus 337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.064 versus 1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.533 versus 19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	140.911 versus 29.757
PassMark - G2D Mark	476 versus 293
PassMark - G3D Mark	2690 versus 1493

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon RX 550

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.935

33.507

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

337.37

1037.305

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.338

3.064

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.62

52.533

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

29.757

140.911

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

293

476

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1493

2690

Nom	Intel UHD Graphics	AMD Radeon RX 550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.935	33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	337.37	1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.338	3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.62	52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	29.757	140.911
PassMark - G2D Mark	293	476
PassMark - G3D Mark	1493	2690
Geekbench - OpenCL		11610
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score		127

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics	AMD Radeon RX 550
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	GCN 4.0
Nom de code	Comet Lake GT2	Lexa
Date de sortie	21 Aug 2019	18 April 2017
Position dans l’évaluation de la performance	1167	876
Genre	Desktop	Desktop
Conception		Radeon RX 500 Series
Génération GCN		4th Gen
Prix de sortie (MSRP)		$79
Prix maintenant		$75
Valeur pour le prix (0-100)		59.51
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	1183 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	192	512
Taux de remplissage de la texture	28.80	37.86 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	50 Watt
Vitesse du noyau		1100 MHz
Performance á point flottant		1.2 TFLOPs
Compte de transistor		2,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Longeur		145 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)		400 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		2.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		112 GB/s
Largeur du bus mémoire		128 bit
Vitesse de mémoire		7000 MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)