Intel UHD Graphics vs AMD Radeon RX 550
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics e AMD Radeon RX 550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1183 MHz
- 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
| Data de lançamento | 21 Aug 2019 vs 18 April 2017 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 1183 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 550
- Cerca de 31% mais taxa de preenchimento de textura: 37.86 GTexel / s vs 28.80
- 2.7x mais pipelines: 512 vs 192
- Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 vs 22.935
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 337.37
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 1.338
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 19.62
- 4.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 vs 29.757
- Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 476 vs 293
- Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2690 vs 1493
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 37.86 GTexel / s vs 28.80 |
| Pipelines | 512 vs 192 |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 vs 22.935 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 vs 337.37 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 vs 1.338 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 vs 19.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 vs 29.757 |
| PassMark - G2D Mark | 476 vs 293 |
| PassMark - G3D Mark | 2690 vs 1493 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon RX 550
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | Intel UHD Graphics | AMD Radeon RX 550 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.935 | 33.507 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 337.37 | 1037.305 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.338 | 3.064 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.62 | 52.533 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.757 | 140.911 |
| PassMark - G2D Mark | 293 | 476 |
| PassMark - G3D Mark | 1493 | 2690 |
| Geekbench - OpenCL | 11610 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics | AMD Radeon RX 550 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | GCN 4.0 |
| Nome de código | Comet Lake GT2 | Lexa |
| Data de lançamento | 21 Aug 2019 | 18 April 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1167 | 876 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | Radeon RX 500 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $79 | |
| Preço agora | $75 | |
| Custo-benefício (0-100) | 59.51 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1183 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Pipelines | 192 | 512 |
| Taxa de preenchimento de textura | 28.80 | 37.86 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.2 TFLOPs | |
| Contagem de transistores | 2,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 145 mm | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 112 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||

