Intel UHD Graphics vs AMD Radeon RX 550

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics y AMD Radeon RX 550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics

AMD Radeon RX 550

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1200 MHz vs 1183 MHz
3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt

Fecha de lanzamiento	21 Aug 2019 vs 18 April 2017
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz vs 1183 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 50 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon RX 550

Tasa de llenado de textura 31% más alta: 37.86 GTexel / s vs 28.80
2.7 veces más pipelines: 512 vs 192
Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 vs 22.935
3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 337.37
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 1.338
2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 19.62
4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 vs 29.757
Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 476 vs 293
Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2690 vs 1493

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	37.86 GTexel / s vs 28.80
Pipelines	512 vs 192
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.507 vs 22.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305 vs 337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.064 vs 1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.533 vs 19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	140.911 vs 29.757
PassMark - G2D Mark	476 vs 293
PassMark - G3D Mark	2690 vs 1493

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon RX 550

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.935

33.507

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

337.37

1037.305

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.338

3.064

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.62

52.533

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

29.757

140.911

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

293

476

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1493

2690

Nombre	Intel UHD Graphics	AMD Radeon RX 550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.935	33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	337.37	1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.338	3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.62	52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	29.757	140.911
PassMark - G2D Mark	293	476
PassMark - G3D Mark	1493	2690
Geekbench - OpenCL		11610
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score		127

Comparar especificaciones

	Intel UHD Graphics	AMD Radeon RX 550
Esenciales
Arquitectura	Generation 9.5	GCN 4.0
Nombre clave	Comet Lake GT2	Lexa
Fecha de lanzamiento	21 Aug 2019	18 April 2017
Lugar en calificación por desempeño	1167	876
Tipo	Desktop	Desktop
Diseño		Radeon RX 500 Series
Generación GCN		4th Gen
Precio de lanzamiento (MSRP)		$79
Precio ahora		$75
Valor/costo (0-100)		59.51
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz	1183 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	14 nm
Pipelines	192	512
Tasa de llenado de textura	28.80	37.86 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	50 Watt
Velocidad de reloj del núcleo		1100 MHz
Desempeño de punto flotante		1.2 TFLOPs
Número de transistores		2,200 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Longitud		145 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)		400 Watt
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.1	12
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		2.0
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM		4 GB
Ancho de banda de la memoria		112 GB/s
Ancho de bus de la memoria		128 bit
Velocidad de reloj de memoria		7000 MHz
Tipo de memoria		GDDR5
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)