Intel UHD Graphics versus NVIDIA GeForce 840M

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics and NVIDIA GeForce 840M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics

versus

NVIDIA GeForce 840M

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 5 mois plus tard
Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1124 MHz
Environ 60% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.80 versus 17.98 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 33 Watt
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 337.37 versus 162.594
Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.338 versus 1.237
Environ 94% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 293 versus 151
Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1493 versus 1096

Caractéristiques
Date de sortie	21 Aug 2019 versus 12 March 2014
Vitesse augmenté	1200 MHz versus 1124 MHz
Taux de remplissage de la texture	28.80 versus 17.98 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 33 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.935 versus 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	337.37 versus 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.338 versus 1.237
PassMark - G2D Mark	293 versus 151
PassMark - G3D Mark	1493 versus 1096

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 840M

2x plus de pipelines: 384 versus 192
Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.15 versus 19.62
3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.545 versus 29.757

Caractéristiques
Pipelines	384 versus 192
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.15 versus 19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	95.545 versus 29.757

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.935

22.848

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

337.37

162.594

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.338

1.237

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.62

21.15

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

29.757

95.545

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

293

151

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1493

1096

Nom	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce 840M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.935	22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	337.37	162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.338	1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.62	21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	29.757	95.545
PassMark - G2D Mark	293	151
PassMark - G3D Mark	1493	1096
Geekbench - OpenCL		5771
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score		503

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce 840M
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Maxwell
Nom de code	Comet Lake GT2	GM108
Date de sortie	21 Aug 2019	12 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance	1167	1235
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	1124 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	192	384
Taux de remplissage de la texture	28.80	17.98 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	33 Watt
Vitesse du noyau		1029 MHz
Performance á point flottant		863.2 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Soutien de bus		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.5
Mémoire
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		16.02 GB / s
Largeur du bus mémoire		64 Bit
Vitesse de mémoire		2002 MHz
Genre de mémoire		DDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus