Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce 840M

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics и NVIDIA GeForce 840M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 5 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1200 MHz vs 1124 MHz
  • Скорость текстурирования на 60% больше: 28.80 vs 17.98 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 2.2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 33 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 337.37 vs 162.594
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 1.338 vs 1.237
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 94% больше: 293 vs 151
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 1493 vs 1096
Характеристики
Дата выпуска 21 Aug 2019 vs 12 March 2014
Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz vs 1124 MHz
Скорость текстурирования 28.80 vs 17.98 GTexel / s
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 33 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.935 vs 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 337.37 vs 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.338 vs 1.237
PassMark - G2D Mark 293 vs 151
PassMark - G3D Mark 1493 vs 1096

Причины выбрать NVIDIA GeForce 840M

  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 21.15 vs 19.62
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.2 раз(а) больше: 95.545 vs 29.757
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 384 vs 192
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.15 vs 19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 95.545 vs 29.757

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.935
22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
337.37
162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.338
1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.62
21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.757
95.545
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
293
151
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1493
1096
Название Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce 840M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.935 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 337.37 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.338 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.62 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.757 95.545
PassMark - G2D Mark 293 151
PassMark - G3D Mark 1493 1096
Geekbench - OpenCL 5771
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score 503

Сравнение характеристик

Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce 840M

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 Maxwell
Кодовое имя Comet Lake GT2 GM108
Дата выпуска 21 Aug 2019 12 March 2014
Место в рейтинге 1167 1235
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz 1124 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 192 384
Скорость текстурирования 28.80 17.98 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 33 Watt
Частота ядра 1029 MHz
Производительность с плавающей точкой 863.2 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Шина PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5

Память

Максимальный размер памяти 4 GB
Пропускная способность памяти 16.02 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit
Частота памяти 2002 MHz
Тип памяти DDR3
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel UHD Graphics с другими видеокартами

Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs ATI Radeon 7000 ATI
Radeon 7000
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs ATI Radeon 8500 ATI
Radeon 8500
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs NVIDIA Quadro FX 2000 NVIDIA
Quadro FX 2000
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon R9 M265X AMD
Radeon R9 M265X
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon R7 A360 AMD
Radeon R7 A360
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon 550X Mobile AMD
Radeon 550X Mobile