NVIDIA GRID K280Q versus AMD Radeon HD 7870 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K280Q and AMD Radeon HD 7870 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K280Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
  • Environ 2% taux plus haut de remplissage de la texture: 95.36 GTexel / s versus 93.6 GTexel / s
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6555 versus 2810
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6555 versus 2810
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3562 versus 3354
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3562 versus 3354
Caractéristiques
Date de sortie 28 June 2013 versus 19 November 2012
Taux de remplissage de la texture 95.36 GTexel / s versus 93.6 GTexel / s
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6555 versus 2810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6555 versus 2810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3562 versus 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3562 versus 3354

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7870 XT

  • Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 745 MHz
  • Environ 31% de meilleur performance á point flottant: 2,995 gflops versus 2,289 gflops
  • Environ 22% consummation d’énergie moyen plus bas: 185 Watt versus 225 Watt
  • Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5000 MHz
  • Environ 57% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4470 versus 2840
  • Environ 78% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 661 versus 371
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3264 versus 1312
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3264 versus 1312
Caractéristiques
Vitesse du noyau 925 MHz versus 745 MHz
Performance á point flottant 2,995 gflops versus 2,289 gflops
Thermal Design Power (TDP) 185 Watt versus 225 Watt
Vitesse de mémoire 6000 MHz versus 5000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 4470 versus 2840
PassMark - G2D Mark 661 versus 371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3264 versus 1312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3264 versus 1312

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID K280Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2840
4470
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
371
661
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6555
2810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6555
2810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3562
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3562
3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1312
3264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1312
3264
Nom NVIDIA GRID K280Q AMD Radeon HD 7870 XT
PassMark - G3D Mark 2840 4470
PassMark - G2D Mark 371 661
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6555 2810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6555 2810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3562 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3562 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1312 3264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1312 3264
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 345.793
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1745

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GRID K280Q AMD Radeon HD 7870 XT

Essentiel

Architecture Kepler GCN 1.0
Nom de code GK104 Tahiti
Date de sortie 28 June 2013 19 November 2012
Prix de sortie (MSRP) $1,875 $270
Position dans l’évaluation de la performance 542 545
Genre Workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 745 MHz 925 MHz
Performance á point flottant 2,289 gflops 2,995 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 1536 1536
Taux de remplissage de la texture 95.36 GTexel / s 93.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt 185 Watt
Compte de transistor 3,540 million 4,313 million
Vitesse augmenté 975 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 160.0 GB / s 192.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 5000 MHz 6000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5