NVIDIA GRID K280Q vs AMD Radeon HD 7870 XT

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K280Q и AMD Radeon HD 7870 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID K280Q

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
  • Скорость текстурирования на 2% больше: 95.36 GTexel / s vs 93.6 GTexel / s
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 6555 vs 2810
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 6555 vs 2810
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3562 vs 3354
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3562 vs 3354
Характеристики
Дата выпуска 28 June 2013 vs 19 November 2012
Скорость текстурирования 95.36 GTexel / s vs 93.6 GTexel / s
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6555 vs 2810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6555 vs 2810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3562 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3562 vs 3354

Причины выбрать AMD Radeon HD 7870 XT

  • Частота ядра примерно на 24% больше: 925 MHz vs 745 MHz
  • Производительность с плавающей точкой на 31% больше: 2,995 gflops vs 2,289 gflops
  • Примерно на 22% меньше энергопотребление: 185 Watt vs 225 Watt
  • Частота памяти на 20% больше: 6000 MHz vs 5000 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 57% больше: 4470 vs 2840
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 78% больше: 661 vs 371
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3264 vs 1312
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3264 vs 1312
Характеристики
Частота ядра 925 MHz vs 745 MHz
Производительность с плавающей точкой 2,995 gflops vs 2,289 gflops
Энергопотребление (TDP) 185 Watt vs 225 Watt
Частота памяти 6000 MHz vs 5000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 4470 vs 2840
PassMark - G2D Mark 661 vs 371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3264 vs 1312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3264 vs 1312

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID K280Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2840
4470
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
371
661
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6555
2810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6555
2810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3562
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3562
3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1312
3264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1312
3264
Название NVIDIA GRID K280Q AMD Radeon HD 7870 XT
PassMark - G3D Mark 2840 4470
PassMark - G2D Mark 371 661
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6555 2810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6555 2810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3562 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3562 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1312 3264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1312 3264
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 345.793
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1745

Сравнение характеристик

NVIDIA GRID K280Q AMD Radeon HD 7870 XT

Общая информация

Архитектура Kepler GCN 1.0
Кодовое имя GK104 Tahiti
Дата выпуска 28 June 2013 19 November 2012
Цена на дату первого выпуска $1,875 $270
Место в рейтинге 542 546
Тип Workstation Desktop

Технические характеристики

Частота ядра 745 MHz 925 MHz
Производительность с плавающей точкой 2,289 gflops 2,995 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 1536 1536
Скорость текстурирования 95.36 GTexel / s 93.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 225 Watt 185 Watt
Количество транзисторов 3,540 million 4,313 million
Частота ядра в режиме Boost 975 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 267 mm
Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 160.0 GB / s 192.0 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 256 Bit
Частота памяти 5000 MHz 6000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GRID K280Q с другими видеокартами

NVIDIA GRID K280Q NVIDIA
GRID K280Q
vs NVIDIA GeForce 6500 NVIDIA
GeForce 6500
NVIDIA GRID K280Q NVIDIA
GRID K280Q
vs ATI Mobility Radeon HD 4830 ATI
Mobility Radeon HD 4830
NVIDIA GRID K280Q NVIDIA
GRID K280Q
vs NVIDIA Quadro K2200M NVIDIA
Quadro K2200M
NVIDIA GRID K280Q NVIDIA
GRID K280Q
vs NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA
Quadro K5200
NVIDIA GRID K280Q NVIDIA
GRID K280Q
vs NVIDIA GeForce GTX 950 NVIDIA
GeForce GTX 950
NVIDIA GRID K280Q NVIDIA
GRID K280Q
vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile NVIDIA
Quadro P1000 Mobile