NVIDIA GRID K520 versus ATI Radeon X600 SE

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K520 and ATI Radeon X600 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K520

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 10 mois plus tard
• 2.3x plus de vitesse du noyau: 745 MHz versus 325 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec versus 1.3 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
• 64x plus de taille maximale de mémoire : 2x 4 GB versus 128 MB
• 10x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 500 MHz
• 71.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3516 versus 49

Raisons pour considerer le ATI Radeon X600 SE

• 6.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 36 Watt versus 225 Watt
• Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 229 versus 160

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID K520
GPU 2: ATI Radeon X600 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3516 49
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	160 229

Comparer les caractéristiques